广 结 影 缘
如何向强权讨回公道？
当一个国家机器背叛你与陷害你？
你将如何还击？
在一个人权不彰显或不获保障的国家，
众生的苦痛益加沉重。
文 · 心 然
我是在希盟跨台，国内政权瞬间变天的第二天到戏院观看《李察朱威尔事件·Richard Jewell 》的，感觉上仿佛对上了时间点，因此感触特别浓郁与深刻。
当国家或体制背叛你，你将如何发声与抗议？
关怀边缘的众生
影片改编自真人真事。1996年美国亚特兰大奥运会发生一起爆炸案，一位名为李察朱威尔的保安人员由于发现炸弹，迅速采取行动，因此将伤亡人数减至最低点，而成为媒体所报导的英雄，但怎料数天后，由于被美国联邦调查局介入调查视为疑犯，使他陷入前所未有的困境……
导演由年届90大寿的好莱坞“银坛铁汉”奇连伊士活（Clinton Eastwood）所执筒，他演而伏则导，其作品向来受我垂爱。奇连伊士活依旧宝刀未老，依旧保持“关怀边缘众生”与伸张正义的情怀。
当一个普通老百姓面对其所相信的体制不公正或整个执法单位刻意针对他，他该如何还击？以及如何为自己发声与讨回公道？
影片的男主角李察朱威尔就陷于如此的困境与险境，幸好他身处在人权相对受保障的美国，若是处在一些极端独裁国家，大概就完全没戏可演了。
性格龟毛爱管闲事的李察朱威尔，身裁肥胖，貌不出众，单身，是典型“不太成功”与“不很得志”的美国中年白人形象，他与母亲共处。由于发现可疑背包进而发现炸弹的他，三天内在媒体的追捧下成为“全民英雄”，但三天后即从天堂坠入地狱，美国联邦调查局怀疑他自导自演，又在媒体的操作下变成“全民公敌”。尤其李察朱威尔一向所信赖崇敬的“警察必公正执法”的理念，受严重的冲击，自己竟成为成为警察所瞄准的箭皅，成为“受害者”。
捍卫自己的权力
奇连伊士活的作品一向很稳健，层层铺陈，抽丝破茧，使电影具力度与深度。演员的演出称积，演男主角李察朱威尔的保罗华特豪泽（Paul Walter Hauser）宛如“素人”演出，很有说服力；为他辩护争取正义的律师华森布兰特由森洛克威（Sam Rockwell）饰演，更出彩，成为本片观众情绪的出口。最亮丽的是曾获奥斯卡女主角，演母亲的凯蒂贝丝（Kathy Bates），她精准演绎出一位平凡母亲对儿子的关心与焦虑，以及对执法者的横蛮粗暴痛心疾首。因此在记者会上他为儿子辩护，申斥“美国联邦调查局”的恶行，那一幕特别感人与动人，因此凭本片获提名今年的奥斯卡最佳女配角。
片未，律师华森布兰特带李察朱威尔去美国联邦调查局与调查员当面自辩。原本畏缩的李察朱威尔，不再恐惧，他昂头挺胸去捍卫自己的权力，他开始明白所谓“执法单位”与“执法者”是两个完全不同性质的东西——前者是一个“执行机构”，后者只是在执法但有着人性三毒的凡夫。
在我国政坛变天之际，反省以上的情节，倍觉深刻与应景。
最终，美国联邦调查局撤销对李察朱威尔的指控，但这份迟来的正义还是正义吗？李察朱威尔两母子，在“非常时期”所承受的“极端痛苦”，又该如何获得弥补？
当一个国家机器背叛你与陷害你？你将如何还击？
在一个人权不彰显或不获保障的国家，众生的苦痛益加沉重。
評論